Tuesday, June 6, 2017

Beneficiarii terorismului

Razboiul intareste statul. Terorismul este o forma de razboi
Statul devine mai puternic limitand drepturile politice si econmice ale cetatenilor - libertatile individuale. De aici rezulta clar cine beneficiaza in urma terorismului - etatistii conservatori sifundamentalistii.
Nu spun ca Trump este initiatorul terorismului sau ca l-ar sustine in secret, dar e clar ca e beneficiarul acestuia si fiind, inainte de toate un oportunist, va pune accent pe aceasta problema, va sustine ca o poate rezolva.
Iar cetatenii vor accepta orice in schimbul promisiunii ca va elimina terorismul.
Evident rezolvarea propusa nu este reala - creand mai multe ziduri, cenzurand, discriminand nu poti decat sa-ti creezi tot mai multi dusmani. Sa nu uitam ca islamul are o pepiniera de vreo 2 miliarde de oameni. NU poti neutraliza 2 miliarde....

Evolutia fireasca este pusa in pericol= liberalism - drepturi cetatenesti - democratie participativa -
limitarea etatismului - globalizare - anarhism pana la nivel comunitar.
Spiritele slabe, analfabetii si fricosii doresc sa traiasca intr-o siguranta calduta, vor un tatic care sa-i apere de toate relele, reale sau imaginare.
Pentru acesti inadaptati, oameni slabi, terorismul este pretextul ideal de a-si promova propriile temeri iar oligarhii etatisti de abia asteapta sa-i linisteasca si sa ne transforme pe toti in sclavi
Spiritele puternice trebuie sa reziste , sa promoveze libertatea, conflictul nonviolent, sa-i demaste pe acesti farisei oportunisti.

Saturday, June 3, 2017

Vitalitate

O societate sanatoasa se afla in continua schimbare, iar pentru aceasta este nevoie sa manifeste vitalitate, pasiune, conflict.
Cine se opune schimabrii ? - conservatorii = miscarile tradionale, partidele politice clasice, cei care detin puterea in societate, oligarhii politice si inaltii functionari promovati pin nepotism
Cine doreste schimabarea? - fortele vitale, sanatoase dintr-o societate, oprimatii, discriminatii si idealistii.

Care sunt motivele pentru care cineva si-ar dori o schimbare a societatii?

Un prim motiv - cel legat de insasi existenta unui individ
Vrbim aici de nevoile primare -hrana, adapst, sex. Refugiatii, cei care sunt nevoiti sa-si paraseasca propriile case sunt reprezentantii acestei categorii. De asemnea acele categorii carora li se refuza ridicarea din saracie extrema.
Cei "locali"-  beneficiari pasivi ai ajutoarelor sciale, oameni fara adapost sau fara individualitate nu prezinta interes. Ei sunt o masa amorfa, ovina.

Al doilea motiv - invidia = existenta unor paturi sociale evident segregate/ discriminate. Si aici se folosesc paleiative - vezi de exemplu politica suedeze de "nivelare" a societatii
Reprezentanti - nationalisti radicali, ultra-religiosi, bolsevismul, national-comunismul, o parte din miscarile anti-globalizare etc

O data ce aceste 2 motive devin perifice in societate lumea poate sa se refugieze in conservatorism. Istoria i-a invatat pe conducatori ce sa faca: nationalism, monolism cultural (inclusiv toleranta multicultarula nonconflictuala)
Acesta se manifesta pe 2 nivele - pastrarea staus-quo-ului la nivel intern si izolarea de extern, evitand astfel orice "pericol" de transformare.

Mai exista doar 1 motiv - idealismul - dorinta de a transforma societatea umana in numele unor idealuri. Marxistii din tarile dezvoltate, activistii ecologisti, anarhistii sunt reprezentatii acestui curent

Oricare din aceste 3 "motoare" este pozitiv prin ceea ce genereaza - dorinta de schimbare, vitalitate necesara pentru a aduce ceva nou, pozitiv, progresiv.

Orice societate care a ramas fara dorinta de a se schimba, fara vitalitatea unei parti semnificative a celor ce o compun, nu poate decat sa se plafoneze, sa esueze, sa iasa in afara istoriei si in final sa devina un muribund din care se vor hrani noii pradatori.
Mumificarea ca forma de rezistenta, trebuie combatuta. Luptati pentru schimbare, revoltati-va impotriva situatiei actuale, incercati sa imbunatatiti lumea - altfel existenta voastra va fi, in mod impardonabil, agoista si pasiva.

Monday, April 3, 2017

Vataful

In tara cersatoriei generalizate un vataf a preluat fraiele. Zambeste larg pe sub mustata si toti am cazut cu piciaorele in sus asteptand blagoslovenia etatista.

Si cum sa nu-l iubesti pe vataf? Demonstreaza ca bunastarea poate creste din pix, prin cresterea continua a salariilor bugetare, a pensiilor si a ajutoarelor sociale. E o schema Ponzi clasica (un Caritas) care beneficiaza si de inflatia scazuta cu care a pornit. Genial ! Spiritul autohton isi demonstreaza inca o data superioritatea intrinseca (sic). Doar daca nu ar fi toti ofticatii din jur care incearca sa-i puna bete in roate ....

Cu totii facem sluj in fata pomenilor. Pentru ce este gratis se merita intotdeauna sa inchidem ochii, sa ne ploconim, sa relaxam perceptele morale si sa inghitim. Sa traiesti pe spinarea altora, in special a unui stat impersonal este visul oricarui smecheras !

Sa revenim insa la cei ce se opun din pura oftica si din frica de concurenta! Totusi, la ei e in general mai bine pentru cetateanul mediu.... Dar de ce e mai bine la ei? De ce castiga un medic mai mult la ei decat la noi? E o nedreptate flagranta ! In mod evident reusesc asta doar prin exploatarea salbatica a noastra, a sclavilor care muncesc din greu, zi de zi la muncile de jos, a oropsitilor istoriei imperialiste occidentale.
Ce sa mai zicem de scursurile care sunt platite sorosist? Ele sunt singurele care mai incearca sa puna frana inaintarii fulminante a "new deal-ului" propus de vataf. Dar nu pot avea casig de cauza...dupa cum ne-au invatat marxistii, istoria este implacabila si ceea ce trebuie sa se intample, se va intampla. Programul de guvernare este un scriptum sanctum care ne va mantui !

Inca nu va place de vataf? Lasati ca se lubrifiaza cu niste declaratii optimiste, tipice comunismului cu fata umana si, gata, o sa va alunece pe gat mai ceva ca o sardea. Cu gustul de peste stricat de dupa va trebui sa va obisnuiti. Voi si cei care vor plati datoriile acumulate in stil grecesc.

Aferim, vatafe !

Friday, January 6, 2017

Cand slugarnicia devine politica de stat

Nimic mai gretos decat modul in care noul guvern PSD se manifesta in fata tatucului Dragnea. I-a ales bine.
Prea putini se plang de aceasta situatie. Probabil ne place ideea de a exista o mana forte in spatele marionetelor din guvern.
Tentatia dictaturii e puternica la prea multi dintre noi.
Chiar credeti ca un sistem politic asemnator cu cel construit de Putin ori Erdogan este ceea ce ar trebui sa ne dorim cu adevarat? Un sistem autoritar nu faca altceva decat sa sugrume orice fel de opozitie, orice fel de opinie contrara celei oficiale si pe termen lung distruge initiativa, autonomia, distruge insasi capcitaea de a gandi a  majoritatii cetatenilor.
Se ajunge la o tara de sclavi, o masa amorfa usor de condus catre diverse scopuri, dar care nu va fi niciodata in stare sa mai produca ceva nou, careia i se va fi ditrus capacitataea de a gandi liber, de a se descurca fara un protector care sa-o indrume.

Pentru cei ce asta va doriti, va doresc succes in ipostaza larvara de sclavi ai unei societati gregare. Sa va conduca telemormanul.
Toti cei care doresc sa fie liberi, sa se poata manifesta conform propriei constinte si conform propriilor calitati - avem datoria de a lupta cu insasi ideea existentei unei astfel de guvern. Nu conteaza ce poate sa nu sa faca (probabil mai nimic), conteaza ca duce la prostirea, inabusirea initiativelor, delasarea unei intregii societati.
Actionati conform propriilor convingeri, nu va lasati subjugati !!!!

Wednesday, December 14, 2016

Lamentari

Motto: Mais où sont les neiges d'antan? (un medieval betiv)

Cauti ceea ce nu exista, spiritualitati fantasmagorice, dubioase idei folosite in loc de anti-depresive.
Te plangi de prezent, de decaderea contemporanilor in numele unui trecut nebulos, vazut acum ca un un paradis pierdut.

Utopii blegite, divinitati spoite, melancolii ticnite. Toate nu arata decat neputinta ta de a face fata prezentului, de a te ingropa in trecut, in imposibil. Scuza ta  este ca toate lumea este impotriva ta. Universul s-a hotarat sa nu te lase sa te manifesti ca fiinta plenipotentiala ce esti de fapt; hoardele raului, ale mediocritatii impure s-au aruncat asupra ta si ti-au furat stralucirea intrinseca

Serios? Este mai bun(a) decat din jurul tau? Te consideri deasupra trivilialitatii zilei de azi?
Poate ca esti....dar atunci trebuie sa fii in stare sa schimbi ceva, sa faci ca lucrurile sa devina asa cum iti doresti. Ai aceasta datorie fata de tine si, spui tu, fata de cei din jur.
Altfel esti un las egoist sau o lasa egoista.

Monday, December 12, 2016

Frica

Romanilor le este frica. Frica ca nu au ce pune pe masa, frica ca nu au bani, frica ca nu un medic competent la care sa mearga, frica de tot si toate.
- De unde aceasta frica? Romanii asteapta un salvator, pe cineva care sa-i scoata din mocirla si acesta NU vine, vad cum nimeni NU este in stare sa-i ajute.
- De ce romanii au nevoie de altcineva care sa-i ridice? Pentru ca le este teama de risc, le este teama sa-si asume responsabilitati, sa lupte cu forte proprii si sa reuseasca in ceea ce-si doresc

Asa am ajuns un popor de lasi, care nu este in stare nici macar sa voteze un partid nationalist (chiar daca cred in ideile extrimiste de acest gen). Prefera mesajul moderat, incurajator al tatucului care are grija de tot poporul. Acesta este electoratul romanesc si din acest motiv psd-ul va castiga intotdeauna pe aceste mealeaguri.
Mai sunt si cei care se considera superiori, care reusesc sa aiba o viata decenta dar nu-si doresc sa riste sa aibe mai mult. Se multumesc sa se manifeste in limitele apararii de tip ecologist (adica apara frunza verde pura in fata toxicitatii antropice) sau arhotectonic (adica apara ruine insalubre). In rest - shaorma identitara si lipsa crasa de idei sau mesaje puternice.
Restul nu conteaza - sunt doar ametiti care voteaza din inertie.

Si daca cei oropsiti cu adevarat asteapta cu mana intinsa, obedienti, cu capul plecat ca sa nu-l taie vreo secure imaginara, si daca cei ce se considera intelectuali progresisti se multumesc cu mediocritatea imediata, cine ar mai putea sa mai aduca vreun suflu nou in societatea noastra?
Sper sa existe acele forte umane in unii dintre voi, cei care va doriti mai mult, care vreti o schimbare profunda, adevarata, carora nu va este teama de nimeni si de nimic. Sper sa existe printre voi Oameni care sa fie gata sa lupte pentru o idee si care sa nu accepte compromisul facil, sa va ridicati in numele unui ideal adevarat sa fiti gata sa va infruntati teama de a lupta singuri si sa actionati.

Altfel suntem un popor mort.

Wednesday, December 7, 2016

Anarhism

Motto:
What [do] we wish to include by the term 'the State' [?]…..It not only includes the existence of a power situated above society, but also of a territorial concentration as well as the concentration in the hands of a few of many functions in the life of societies….A whole mechanism of legislation and of policing has to be developed in order to subject some to the domination of others
Kropotkin

Ma intreb de ce nu mai exista astazi acea dorinta de schimbare, acel fior revolutionar care a dus in trecut la transformari istorice majore. Oare o burta plina si ceva circ mediatic sunt suficiente sa ne ingenuncheze cu adevarat???
Oare nu mai exista idealuri pentru care sa dorim sa luptam?
Oare nu ne mai dorim sa fim liberi, sa fim proprii nostri stapani?
Depindem atat de mult de putearea malefica a statului incat preferam o stare vegetativa in locul unei vitalitati normale oricarei fiinte umane adevarate?


Ne mai miram de ce europenii sunt ingenunheati de o mana de refugiati (fta de cele 500 milioane de locuitori din Europa, cele cateva milioane de refugiati sunt nesemnificative). Ne-am pierdut vitalitatea, dorinta de a transforma lucrurile, de a evolua, de a lupta continuu pentru o schimbare, pentru altceva. Anchilozati, cu un fals aer de superioritate suntem la cheremul unor barbari care se ridica deasupra noastra prin forta propriilor credinte (oricat de arhaice sau simpliste ar fi).

Acceptam tot ce vine de la un stat legiuitor, fara sa se mai intrebe daca legile sunt juste sau daca mai putem schimba in societate. Obedienta a devenit o cutuma
Nu mai stim care este sensul adevarat al unei administratii centrale, ne inchinam precum niste credinciosi ignoranti la Statul Providenta. Aceasta dogma s-a impus in asemnea masura incat am ajuns sa credem ca pana si lupta impotriva sistemului actual trebuie sa o facem respectand regulile tocmai acestui sistem ! Arhitectii acestui totalitarism socilogic pacifist pot fi mandri - tensiunile sociale sunt inabusite cu succes in toate tarile "civilizate". Doar barbarii veniti de prin tari mai calde sau musulmane nu au fost civilizati indeajuns incat sa fie subjugati asemeni noua

E timpul sa ne trezim, sa constentizam ca suntem fiinte libere, responsabile de popria soarta !!! Sa ne ridicam impotriva fortei distrugatoare etatiste care a ajuns sa sufoce orice initiativa personala !! Sa renuntam la statutul de cetateanului loial de tip zombie si sa ne afirmam propriile credinte fara teama, fara concesii, fara oprelisti induse artificial !!!